giovedì 1 maggio 2008

E anche Repubblica "benedice" Fini ...

Nella mia quotidiana "caccia ai segnali", arriva, inaspettata, una benedizione a Fini anche dal vice Papa Rosso de La Repubblica, Massimo Giannini, nel suo editoriale di oggi, intitolato : "Lultimo passo della nuova destra".

Dal tono usato, si vede che sua Eminenza è addolorato (vedi foto) e alquanto scocciato di dover prendere atto della realtà uscita dalle urne, ma tant' è! Se ci siamo accontentati di Panebianco, a maggior ragione dobbiamo accontentarci di Giannini, no?

Tanto più che il Nostro Eroe è stato costretto ad includere anche Berlusconi nella sua benedizione, attribuendogli, bontà sua, il titolo di "dominus, unico e incontrastato".

Ok, ok, gli è scappata anche la sprezzante definizione di "Uomo di Arcore", ma insomma, bisogna capirlo: con tutta la merda che sta mangiando da più di 15 giorni, qualche piccola soddisfazione bisogna pure che se la prenda.

Povero Giannini, non lo invidio ...

Il Corriere "benedice" Fini

Oddio, a dire la verità, è Panebianco a farlo, nel suo fondo di oggi. ma insomma, accontentiamoci.

Ho già scritto che Sua Santità Mieli, all' indomani della vittoria di Alemanno, sembrava, in TV, aver già dato la sua benedizione al nuovo corso, ma sapete com' è: la prudenza non è mai troppa quando si ha a che fare con gente che ha contribuito a farci perdere 15 anni, baloccandosi con professori lardellati, ulivi, margherite, pulloverini di cashmire indossati dai lodatori di Fidel Castro e tutto il repertorio di cieche aperture di credito che sappiamo.

In questi giorni quella stessa gente (escluso Scalfari) sta dando l' impressione di aver finalmente capito il madornale errore di valutazione che ha commesso.

Vabbè, registriamo questi quotidiani ripensamenti, auguriamoci che non si tratti solo degli effetti di un shock post-traumatico, e speriamo bene ...

Quanti maramaldi in circolazione!

Nel sottoporre alla vostra attenzione l' articolo della Annunziata sulla Stampa di ieri, stavo per lanciarmi nel solito panegirico con cui accompagno gli scritti di personaggi di sinistra quando criticano la loro parte politica.

Mi ha fermato una considerazione, questa: dare addosso a chi perde non è mai encomiabile e, comunque, possono permetterselo - con qualche ragione - solo quelli che lo facevano anche PRIMA (come Ricolfi, ad esempio).

OGGI, non puoi sfogliare un giornale o fare zapping sulla tua TV senza imbatterti in critiche feroci espresse da chi, a seggi ancora aperti, continuava a magnificare i futuri perdenti, spacciandoli per probabili vincitori.


Volete che ve ne spari una grossa? A me sembrano più dignitosi, nella loro stupidità cosmica, quei politici sconfitti che ancora oggi affermano che sono stati gli elettori a "sbagliare".
Fassino è uno di questi.

Ieri sera, da Vespa, continuava ad esaltare il governo Prodi per dimostrare la stupidità degli elettori di Alemanno: patetico, ma - almeno - più onesto di chi sosteneva le stesse cose ed ora le nega.


A proposito di Fassino: qualcuno sa spiegarmi perchè il PD continua a mandare lui in TV? Cosa è, masochismo? Prodi ha distrutto il centrosinistra stando appollaiato sulle spalle proprio di Fassino e Fassino si fa ancora vedere in giro? Che senso ha? Chi ce lo manda e perchè?


Il mio amico Camelot mi direbbe che ce lo manda il diabolico D' Alema, per fottere Veltroni ...


Probabilmente la risposta giusta è quella più semplice: perchè nessun altro vuole andarci e Fassino si sacrifica per spirito di servizio ....
Vabbè, tornando alla Annunziata, il suo articolo è interessante comunque. Buona lettura.