Paolo è il papà di Sabina e Corrado ...

Vediamo di non dimenticarcelo! Come promemoria pubblico questo articolo di Guzzanti su Veltroni e le elezioni romane, che ho trovato irresistibile come l' imitazione che suo figlio Corrado faceva, a suo tempo, di "Valtere".

Buon divertimento!









il Giornale
27 Aprile 2008
Se perde la Capitale perde anche la testa

Paolo Guzzanti
Se Veltroni oggi perde Roma, perderà probabilmente anche la testa. E sarà un guaio perché un altro leader il Pd non ce l’ha. Ma se non perdesse Roma, cioè se vincesse Rutelli, il guaio sarebbe una catastrofe per Roma e dunque a conti fatti, meglio che muoia questo fragilissimo Sansone con tutti i suoi ancor più fragili filistei.

Su Veltroni abbiamo scherzato tante volte e io gli ho espresso qui una simpatia personale che è sincera: come politico è, per dirlo alla romana, «un sòla» perché scopiazza da tutti, don Milani, Bob Kennedy, Obama, sotto a chi tocca; come sindaco se paragonato ai sindaci delle grandi capitali europee è da mettersi a piangere, però, come dire, è simpatico, è fanciullesco.
Federico Fellini un giorno a Piazza del Popolo mi disse che Veltroni gli sembrava il compagno di liceo buono della foto di classe, quello con cui hai fatto la gita scolastica a Firenze.

Una volta andavo a certe sue riunioni mattutine al cinema Mignon dove infliggeva tremendi film con «seguirà dibbattito», tutti volti a promuovere lui, ancora con i capelli lunghetti. Giocava a fare il comunista furbo che non ci ha mai creduto davvero, che è sempre stato dalla parte dell’America ma di un’America rifritta alle Frattocchie e che si chiama l’altra-America. Con lui tirava sempre un’aria da album delle figurine, fumetti, vintage, remake, riciclaggio di cultura, e in tutto quel ciàpa-ciàpa ogni tanto qualcosa di gradevole ci finiva, nulla di fondamentale, ma di decorativo spesso sì. Su quello lui ha fondato un’immagine e su quell’immagine lui ha firmato il patto col diavolo Berlusconi.

Berlusconi gli ha detto: senti carino, tu hai il faccino pulito, ti metti lì, fai un partito alla Tony Blair, io ti riconosco, tu mi riconosci, io taglio i cespugli miei, tu tagli i cespugli tuoi, io vinco, tu perdi, ma alla fine della giostra ti ritrovi un giocattolino niente male che si chiama partito democratico, lontano da falci martelli e altri attrezzi della bella fattoria, ti alleni per cinque anni e poi se ci sai fare competi probabilmente col mio successore e forse ce la fai. Però devi pedalare se no il gelato ti si squaglia e resti col cono in mano.

Walter parte con la campagna del pulmino e dei pranzi a sbafo, sondaggi in livrea e telegiornali alla Riotta in polpe e tricorno, si fa venire delle idee: qui, pensa alla fine di marzo, posso addirittura farcela. Nel loft, un postaccio veramente loffio, già gli facevano la forca: «A’ Vàrtere, guarda che si perdi er Lazio e si vai sotto er trentacinque, nun è che torni a casa co’ la testa su le spalle. E poi, a moré, sta attento a Roma, ché Roma è ‘na cosa seria. Vàrtere, ce pare che la stai a pijà troppo sotto gamba». Vartere allarmato chiamava Berlusconi e gli chiedeva: come vado? E Berlusconi: «Dottor Veltroni, lei va come un treno».

I sondaggi che gli portavano parlavano di testa a testa. Il Lazio era saldamente in mano democratica, Roma poi non ne parliamo. Veltroni sudava, ma di speranza. La speranza era che il Pdl vincesse sì, ma di misura, con un Senato in sofferenza, il Lazio solidamente in mano sua, le regioni tradizionali stabili con non più di una perdita o due.

Invece fu lo tsunami. La botta arrivò quando la montatura degli exit poll finti fu sovrastata dalle schede vere e si capì che quel che Berlusconi aveva sempre detto, un gap intorno al 10 per cento, era perfettamente vero. Il Pdl incassava carte primiera ori settebello e quattro scope. Restavano i sindaci. Roma prima di tutto. Il Lazio era perso al Senato, e il Senato era andato di grasso per Berlusconi e la Lega. Veltroni gorgogliava sotto il livello di guardia.

Per la prima volta i sondaggi cominciarono a traballare per il candidato Rutelli, detto a volte ritornano, ma a volte non tornano più. Ventate di gelo nel loft. Francesco potrebbe soccombere sotto Alemanno contro il quale al Manifesto e all’Unità hanno cominciato a fare riti woodoo.

Se cade Rutelli per Veltroni si prepara la purga, il processo Slansky, la Beresina. Waterloo, gli hanno preparato il banchetto con cui passare tra le file del delegati vendendo figurine panini, aranciata birra coca.

Toh! Si comincia a parlare di federalismo!

A giudicare dall' analisi che oggi l' ambasciatore Romano affida alle colonne del Corriere si può finalmente cominciare a dire esplicitamente che lo stato centralista imposto dai piemontesi vincitori agli italiani degli altri stati prerisorgimentali, sia stato un errore di proporzioni colossali di cui ancora oggi paghiamo le conseguenze.

Che lo si venga a dire solo dopo che un diplomato della Scuola Radio Elettra (Bossi) lo grida - invano - da vent' anni, non sconvolge più di tanto i nostri intellettuali alla Romano.

Gli intellettuali (e i professori universitari in particolare) hanno i loro tempi, si sa, e occorre rispettarli, tanto - a loro - dei fatti concreti della vita interessa assai poco. Loro vivono nell' empireo delle loro idee da cui non scendono se non quando la merda della realtà si accumula fino a raggiungerli, lassù!

Vabbè, e inutile inveire contro l' inevitabile e accontentiamoci di esclamare: meglio tardi che mai!

Cacciari, che ha avuto il tempo di fare il sindaco davvero (forse perchè un Festival del Cinema lo ha ereditato già bello e pronto al contrario di Veltroni che - poveretto - ha dovuto dedicare tutte le sue energie di Amministratore per crearlo), dopo l' esito di queste ultime elezioni ha suggerito al segretario nazionale del PD di creare un PD per il Nord che si federasse con quello del Centro e quello del Sud.

Idea brillante per Romano, per Cacciari e, modestamente, per me. Solenne stronzata per Veltroni che l' ha subito bocciata: "L' Italia è una e indivisibile e così è e deve rimanere il "mio" PD", pare che abbia esclamato con fierezza garibaldina.

Quel che mi stupisce non è la risposta di Veltroni (che è un dilettante del pensiero) ma è la richiesta di Cacciari (che faceva il pensatore di mestiere, prima di abbracciare il mestiere concreto di amministratore della cosa pubblica).

Ma davvero, Cacciari, dopo tanti anni di militanza, non ha ancora capito di che tempra sono fatti i suoi compagni di partito? Davvero crede che quel ha insegnato a lui il duro mestiere di Sindaco, lo abbia insegnato anche ad un Veltroni? Davvero crede che l' esperienza concreta possa prevalere sulla ideologia, quando l' ideologia è coltivata da un imbecille e costituisce il suo unico sostegno, la sua unica ragione di vita? Davvero Cacciari non sa che se togli ad un cretino la sua ideologia non gli rimane nulla?

Nel caso specifico di Veltroni, poi, Cacciari, con la sua proposta, non ha solo tentato di togliergli l' idologia, ma persino il potere di dominus nazionale di un intero partito!

Cacciari, Cacciari, o sei un ingenuo oppure sei davvero crudele! Non si portano via i giocattoli ad un bambino, specie quando questi sia ospite in un asilo per diversamente abili .....

Bossi l' ha spuntata e il Cavaliere pure

A prendere per buono questo articolo della Stampa sul totoministri, Bossi è riuscito a trombare Gianni Letta (e sia resa lode al Senatur per questo) e Berlusconi a trombare Calderoli (e sia resa lode al Cavaliere per questo). Sarebbe stata una accoppiata di vicepremier davvero nefasta.

Letta è un democristiano della specie peggiore e Calderoli un po' troppo buzzurro persino per gli standard della Lega. Per quanto, su Calderoli , una considerazione va fatta.

Io ho sempre seguito negli ultimi anni, sia pure saltuariamente, i lavori delle Camere sintonizzandomi sui rispettivi canali satellitari. Nei mesi del Governo Prodi, l' ho fatto molto più spesso (specie quelli del Senato, per ovvi motivi).

Ebbene, Calderoli, in qualità di vice-Presidente del Senato, mi ha sempre piacevolmente sorpreso: appariva molto più preparato degli altri vice-Presidenti e persino dello stesso Marini che non apriva mai bocca se non dopo essersi consultato con i funzionari che lo assistevano. Risultava evidente, insomma, che non si era mai studiato i regolamenti parlamentari, cosa che invece aveva fatto diligentemente Calderoli.

Non solo. Calderoli riusciva a "governare" le intemperanze dell' aula con molta più determinazione e autorevolezza, cioè era molto più ascoltato dai colleghi di quanto lo fossero gli altri.

Ciò detto, confermo che come Vice Premier non sarebbe stato .... "esteticamente" adatto: si tratta di una carica troppo pubblica, troppo esposta. Scommetto, infatti, che pochi italiani sappiano che Calderoli fosse vice-Presidente del Senato.